SEO e Velocità

Audit SEO e Core Web Vitals gratuito

Inserite il vostro dominio e interrogheremo le API ufficiali Google PageSpeed Insights, scaricando il vostro HTML per verificare i parametri fondamentali on-page. Dati reali, nessun punteggio inventato.

Recuperiamo la vostra homepage e interroghiamo le API PageSpeed Insights di Google. Nessun dato viene registrato.

I punteggi di rendimento e i Core Web Vitals provengono direttamente dalle API Google PageSpeed Insights, inclusi i dati reali del Chrome UX Report se il volume di visite è sufficiente. I controlli on-page vengono effettuati sull'HTML effettivamente restituito dal vostro server. Se un controllo non può essere eseguito, lo strumento lo indica con trasparenza anziché mostrare dati ipotetici.

La guida dietro questo strumento Quanto costano i Core Web Vitals in termini di fatturato Un fattore di ranking marginale ma decisivo per le conversioni. Cosa misurano LCP, CLS e INP, cosa causa punteggi bassi e come risolverli con metodo. Leggi la guida · 8 min di lettura →

Cosa verifica questo strumento

Dieci parametri ricavati dalle API ufficiali di Google e dall'analisi del codice HTML restituito dal vostro server.

  • Punteggio di prestazione

    Google PageSpeed Insights esegue lo stesso audit del proprio portale, con emulazione mobile predefinita.

  • Largest Contentful Paint (LCP)

    Il tempo necessario affinché il contenuto principale sia visibile. La soglia ottimale di Google è 2,5 secondi; oltre i 4 secondi si perde gran parte dei visitatori mobili.

  • Cumulative Layout Shift (CLS)

    L'entità degli spostamenti imprevisti del layout durante il caricamento. Causata solitamente da immagini o annunci senza dimensioni riservate.

  • Dati sul campo di utenti reali

    Misurazioni del Chrome UX Report su visitatori effettivi negli ultimi 28 giorni — i dati su cui Google basa il ranking, non il punteggio di laboratorio.

  • Tag title e meta description

    Verifica della presenza, unicità e rispetto della lunghezza massima visualizzata nei risultati di Google.

  • Direttive di indicizzazione

    Verifica dell'assenza di noindex accidentali o conflitti canonical che escludano la pagina dai motori di ricerca.

  • Dati strutturati

    Rilevamento dei tipi Schema.org presenti e verifica della corretta elaborazione sintattica.

  • File robots.txt e sitemap

    Verifica della scansionabilità per i crawler e della corretta dichiarazione della sitemap XML.

  • Viewport per dispositivi mobili

    Controllo della configurazione per l'adattamento responsive agli schermi degli smartphone.

  • Testo alternativo immagini (alt)

    Conteggio delle immagini prive di attributo alt — un errore di accessibilità e una perdita di visibilità su Google Immagini.

Come interpretare i risultati

Intervenite secondo questo ordine, poiché l'impatto dei singoli fattori è molto diverso.

  1. Risolvete per primi i blocchi di indicizzazione. Un tag noindex accidentale o un canonical errato superano in importanza tutti i miglioramenti di velocità messi insieme — la pagina è invisibile finché non viene corretta.
  2. Ottimizzate il Largest Contentful Paint. È quasi sempre l'immagine principale (hero): sovradimensionata, in formato obsoleto o senza indicazione di priorità. Spesso un'ora di lavoro consente il maggior miglioramento possibile.
  3. Stabilizzate il layout shift. Impostate gli attributi width e height su ogni immagine. È un intervento rapido che elimina gran parte del CLS.
  4. Perfezionate i metadati. L'assenza di una descrizione non penalizza direttamente il ranking, ma lasciare che Google scriva lo snippet al posto vostro ridurrà drasticamente il tasso di clic.

Se i dati sul campo e il punteggio di laboratorio divergono, date fiducia ai dati sul campo. Provengono da utenti reali su dispositivi effettivi; il punteggio di laboratorio è una singola simulazione sintetica.

Cosa verifica questo audit e perché ciascun elemento è rilevante

Core Web Vitals

Largest Contentful Paint, Cumulative Layout Shift e Interaction to Next Paint sono fattori di posizionamento ufficiali di Google e, soprattutto, sono direttamente collegati al tasso di rimbalzo. Una pagina che impiega quattro secondi per mostrare il contenuto principale perde una parte rilevante dei visitatori su mobile prima ancora che vedano qualsiasi elemento.

Titolo e meta description

Rappresentano la vostra inserzione pubblicitaria gratuita nei risultati di ricerca. Un tag title assente o duplicato è una delle cause più frequenti e più facili da correggere per uno scarso tasso di clic (CTR) su pagine già posizionate.

Dati strutturati

Il markup Schema.org è lo strumento con cui comunicate ai motori di ricerca e ai modelli AI di cosa parla la vostra pagina con precisione inequivocabile. Senza di esso, vi affidate alla loro capacità di deduzione.

Direttive di scansione

I file robots.txt e i tag canonical regolano ciò che deve essere indicizzato. Errori di configurazione possono escludere l'intero sito dai risultati di ricerca, ed è un incidente che capita più spesso di quanto si creda — solitamente a causa di una direttiva di staging rilasciata per errore in produzione.

Gerarchia delle intestazioni

Un singolo tag H1 descrittivo e una struttura logica delle intestazioni aiutano sia i motori di ricerca che i sistemi di risposta AI a estrarre la gerarchia dei contenuti. È inoltre un requisito fondamentale di accessibilità.

Domande frequenti

Questo strumento esegue verifiche reali?

Sì. I dati sulle prestazioni provengono direttamente dalle API PageSpeed Insights di Google — la stessa identica fonte del portale ufficiale. Le verifiche on-page vengono eseguite sul codice HTML restituito dal vostro server. Se un controllo non va a buon fine, lo strumento lo segnala chiaramente anziché mostrare risultati presunti.

Memorizzate il mio dominio o i risultati?

No. Il test viene eseguito, il risultato viene restituito al vostro browser e nulla viene conservato nei nostri database. Non è richiesto alcun indirizzo email per visualizzare il report completo.

Perché il punteggio differisce da PageSpeed Insights?

Non dovrebbe accadere, poiché utilizziamo le medesime API. Lievi scostamenti possono verificarsi per le normali fluttuazioni dei test di laboratorio tra un'esecuzione e l'altra, oppure perché i dati reali degli utenti si aggiornano su una finestra mobile di 28 giorni. In presenza di forti differenze, rieseguite entrambi i test a distanza di pochi minuti.

Cosa conviene correggere per primo?

La priorità spetta a qualsiasi elemento che blocchi l'indicizzazione, poi al Largest Contentful Paint, quindi alla stabilità visiva (CLS) e infine ai metadati. Rimuovere un noindex accidentale ha un valore superiore a qualsiasi intervento di velocità. Il pannello dei risultati ordina i problemi in base all'impatto atteso.

Altri strumenti gratuiti

Diteci quali obiettivi volete raggiungere.

Un team. Tre sedi. Ovunque siate, ricevete la risposta di un senior — non un copione di vendita.

Richiedi un preventivo → Scrivici ora

Una proposta scritta entro un giorno lavorativo, nella vostra lingua.