تدقيق السيو وسرعة الويب
بيانات Core Web Vitals حقيقية من واجهة Google API، إلى جانب فحوصات حية مباشرة لكود HTML الفعلي.
النسخة الإنجليزية متاحة الآن. يتم ترجمة ونشر بقية اللغات تباعاً.
لا توجد لغة تطابق بحثكم.
السيو الدولي
تفشل وسوم hreflang بصمت. وسم تبادلي واحد مفقود يجعل Google تتجاهل الحزمة بأكملها، دون أي إنذار في تحليلاتك. تستجلب هذه الأداة صفحتك، وتقرأ وسوم hreflang، ثم تفحص كل رابط بديل للتأكد من إشارته العكسية.
جارٍ استجلاب الصفحة والتحقق من كل رابط بديل…
مجموعة وسوم hreflang لـ
نقرأ وسوم hreflang من ترويسة HTML للصفحة، ونتحقق من صحة كل رمز لغة ودولة وفق معايير ISO 639-1 و ISO 3166-1، ثم نستجلب ما يصل إلى ثمانية روابط بديلة ونتأكد من أن كل رابط يعلن بدوره عن وسم إرجاع يشير إليك. لا يمكن التحقق من التبادلية بأي أسلوب آخر — فالأداة التي لا تفحص الصفحات البديلة تقتصر على فحص الصياغة النظرية فقط.
الدليل المرجعي لهذه الأداة السيو الدولي: بنية وسوم hreflang الهندسية الناجحة فعلياً كيفية بناء موقع متعدد اللغات ليتصدر كل سوق بلغته: هندسة الروابط، وقواعد hreflang، والأخطاء الفادحة التي تعطل ظهورك الدولي. قراءة الدليل · 7 دقيقة قراءة →الصياغة البرمجية هي النصف الأسهل. تقوم هذه الأداة أيضاً باستجلاب الروابط البديلة للتحقق من إشارتها العكسية — وهو النصف الذي يتعطل فعلياً.
نستجلب ما يصل إلى ثمانية روابط بديلة ونتأكد من إشارتها للصفحة الحالية. دون هذه التبادلية تهمل Google الحزمة كاملة.
رمز لغة ISO 639-1 متبوعاً برمز منطقة اختياري ISO 3166-1. رمز المنطقة وحده باطل — مثل "at" ليست لغة.
المسارات النسبية غير مدعومة وتفشل بصمت دون أي تنبيه ظاهر.
المجموعة التي تستثني الإشارة لرابط صفحتها الحالية تعتبر باطلة وتُرفض بالكامل.
تحديد الوجهة المخصصة للزوار الذين لا تنطبق عليهم اللغات المحددة بالموقع.
إشارة canonical إلى لغة أخرى تحذف هذه الصفحة بصمت من محركات البحث مهما بلغت صحة hreflang.
حصر النسخ اللغوية المعلنة وتحديد اللغات والأسواق التي تغطيها.
تضارب وسوم Canonical هو حالة طوارئ قصوى. إذا كان وسم canonical يشير إلى لغة مختلفة، فهذا السطر بمفرده يحذف صفحتك من محركات البحث تماماً — لأن canonical يتفوق على hreflang دائماً. أصلح هذا قبل أي شيء آخر في هذه القائمة.
تعطل التبادلية هو الخطأ الأكثر انتشاراً. ويعني عادة أن منطق التوليد غير متماثل، أو أن الصفحة غير متاحة ببعض اللغات. الحل الجذري هو توليد حزمة hreflang بالكامل من مصدر موحد بدلاً من بنائها لكل صفحة على حدة.
إذا كانت هناك لغة مفقودة تماماً، فتحقق من ترجمة محتواها فعلياً. إعلانك عن صفحة إنجليزية كبديل ألماني أسوأ بكثير من عدم إعلان أي شيء: فهو يزرع محتوى ضعيفاً ومكرراً في سوق تسعى لتطويره. أضف وسم noindex للصفحة حتى تكتمل ترجمتها المعتمدة.
إذا كانت صفحتك الإنجليزية تشير إلى صفحتك الألمانية، فيجب على الصفحة الألمانية أن تشير بالمثل إلى الإنجليزية. وإذا لم تفعل ذلك، تتجاهل Google مجموعة الوسوم بالكامل — وليس الرابط المعطوب فقط، بل المجموعة كلها. هذا هو الخطأ الأكثر شيوعاً وهو خفي تماماً ما لم يتم فحص كلا الرابطين.
يجب أن تتضمن حزمة وسوم hreflang في كل صفحة سطراً يشير إلى رابط الصفحة نفسها. والمجموعة التي تسرد الصفحات البديلة وتستثني الصفحة الحالية تعد لاغية وغير معتمدة.
المسارات النسبية غير مدعومة وتفشل بصمت تام. كتابة href="/de/" لا تعني شيئاً؛ بينما href="https://example.com/de/" تعمل بكفاءة.
رموز اللغات تتبع معيار ISO 639-1: مثل de و tr و fr. ورموز المناطق تتبع ISO 3166-1 Alpha-2 ولا تأتي إلا بعد رمز لغة: مثل de-AT و en-GB و pt-BR.
لا يمكنك استهداف منطقة بمفردها. فكتابة hreflang="at" لا تعني النمسا — لأن at ليست رمز لغة، وبالتالي يُلغى الوسم ويُهمل. هذا خطأ شائع للغاية.
بمعزل عن القواعد الأربع، وهو أشد تدميراً منها جميعاً: يجب أن تكون كل نسخة لغوية هي الرابط الأساسي (Canonical) لنفسها.
فإذا احتوت الصفحة /de/ على الوسم <link rel="canonical" href="/en/">، فأنت تخبر Google بأن الصفحة الألمانية مجرد تكرار لا ينبغي فهرسته — بينما تخبرها وسوم hreflang بالعكس تماماً. وحينها تتفوق توجيهات Canonical، وتختفي النسخة الألمانية من نتائج البحث بهدوء.
هذا الارتباك مفهوم، لأن الترجمات تبدو كأنها مكررة. لكنها ليست كذلك؛ بل هي صفحات متمايزة تلبي استعلامات بحث مختلفة في أسواق مختلفة.
يحدد الصفحة التي تظهر للمستخدمين الذين لا تتطابق لغتهم مع اللغات المستهدفة. وجهه نحو النسخة اللغوية الرئيسية أو صفحة اختيار اللغة. وجوده ليس إلزامياً لكنه مستحسن — وبدونه، سيعرض Google للزائر النسخة التي يخمنها هو.
فقط إذا كانت لديك صفحات مخصصة لأسواق متعددة تتحدث الإنجليزية — مثل صفحة للولايات المتحدة وأخرى لبريطانيا بتسعير مختلف. حينها تمنع وسوم `en-US` و `en-GB` التنافس الداخلي بين الصفحتين. أما إذا كان موقعاً إنجليزياً واحداً موجهاً للعالم كله، فلا حاجة لوسوم hreflang إطلاقاً.
الخيارات الثلاثة تعمل بنجاح. وسوم رأس HTML هي الأسهل فحصاً وتدقيقاً. بينما تضمن إضافتها في خريطة الموقع بقاء كود HTML خفيفاً وهي الأفضل للمواقع التي تتجاوز مئات الصفحات. أما ترويسات HTTP فهي مخصصة للملفات غير النصية مثل ملفات PDF. اختر طريقة واحدة واستمر عليها بدقة — فدمج طريقتين غالباً ما ينتهي بتضارب بينهما.
هذا هو خطأ غياب التبادلية. الصفحة (أ) تشير إلى الصفحة (ب)، ولكن (ب) لا تشير بالمقابل إلى (أ). يحدث هذا عادة عندما يكون منطق توليد الوسوم غير متماثل، أو عندما تكون (ب) صفحة غير متوفرة بكل اللغات. ويكمن الحل في توليد حزمة الوسوم بالكامل من مصدر بيانات موحد بدلاً من تجميعها بشكل منفصل لكل صفحة.
لا، إطلاقاً. استثنِ الصفحة من وسوم hreflang حتى تكتمل ترجمتها الحقيقية، واجعل الصفحة غير المترجمة تحمل وسم noindex مؤقتاً. فالإعلان عن صفحة إنجليزية كبديل ألماني أسوأ من عدم الإعلان عن شيء — لأنك تنشر محتوى مكرراً وضعيفاً في سوق تحاول بناء الثقة فيه.
بيانات Core Web Vitals حقيقية من واجهة Google API، إلى جانب فحوصات حية مباشرة لكود HTML الفعلي.
شاهد صفحتك تماماً كما تعرضها Google ومنصات التواصل الاجتماعي، مستخرجة مباشرة من كود HTML الحي.
استخرج كل كتل JSON-LD من الصفحة، وتحقق من صحتها البرمجية، واكتشف أنواع النتائج الغنية المؤهل لها.
فريق واحد. ثلاثة مكاتب. ست وعشرون لغة. أرسلوا لنا المشكلة وستتلقون إجابة من خبير متخصص — لا نصاً بيانياً تسويقياً.
عرض سعر مكتوب خلال يوم عمل واحد، بلغتكم.
تحدث إلى خبير حقيقي
إسطنبول، دوسلدورف ودوفر — أحد مكاتبنا متاح دائماً
اختر القناة الأنسب لك. يجيبك شخص متخصص — دون قوائم انتظار، ودون روبوتات.